10月16日，遠在大洋彼岸的美國房主科倫·斯蒂芬再次向媒體控訴，指稱來自中國的石膏板讓他的住所無法居住，期望已經上訴3年的案子早點了結，并要求中國公司支付其賠償。
此前一周，10月8日，原告Julia Llewellyn Toney向美國路易斯安那中區(qū)法院提出起訴，指稱中國石膏板制造商的產品存在質量問題，對其造成人身傷害。被告為包括泰山石膏、可耐福在內的多家中國石膏板制造公司，以及美國獨立建筑供應協(xié)會等機構。這是有關中國石膏板的最新訴訟。
美國消費品安全委員會稱，有將近4000名美國房主投訴了中國石膏板，有機構預測，其最終涉及的賠付金額可能高達11億美元。
卷入這場風波的泰山石膏股份有限公司（下稱“泰山石膏”），涉及賠款金額500多萬美元。而據(jù)本報記者統(tǒng)計，自從2009年泰山石膏應訴以來，共支付律師費用達6000多萬元人民幣。
卷入這場風波不只是泰山石膏，還有數(shù)十家出口石膏板到美國的中國生產商和出口商，及美國本土進口商、房地產開發(fā)公司和建筑公司等多家企業(yè)。
“泰山石膏產品質量沒有問題。”10月16日，泰山石膏控股股東北新建材（000786.sz）證券事務代表張曉向本報記者稱，公司花在這場讓人煩惱的官司上的費用雖然已經超過了索賠數(shù)額，但還會繼續(xù)應訴。
泰山石膏身陷200起官司
持續(xù)3年多的中國石膏板風波，在最近兩個月里再起高潮。
本報記者獲得的美國聯(lián)邦地區(qū)法院路易斯安那東區(qū)裁決書顯示，法官埃爾登·E·法倫于今年9月4日作出裁決，駁回泰山石膏此前提出的撤銷2010年的缺席判決的要求。
此前，路易斯安那州東區(qū)聯(lián)邦法院曾于2010年4月對泰山石膏作出缺席裁決，判令泰山石膏敗訴，需向7個美國家庭賠償約260萬美元。
針對泰山石膏之前對該案管轄權的動議，邁阿密戴德縣巡回法庭法官約瑟夫·P·法里納于8月31日判定，向佛羅里達出口石膏板的公司完全歸泰山石膏板公司所有，并受其控制，因此該公司在法庭管轄范圍內。
該法官還指出，泰山石膏板公司“積極開發(fā)佛羅里達市場，與佛羅里達公司聯(lián)絡，將石膏板樣品郵寄至佛羅里達，并向佛羅里達的公司出售大量石膏板。”
本報記者從美國司法案件查詢機構了解到，涉及泰山石膏公司的有近200宗訴訟。美國跨地區(qū)訴訟司法委員會規(guī)定這些與中國石膏板相關的未判決訴訟由聯(lián)邦法官埃爾登·E·法倫及路易斯安那東區(qū)進行協(xié)調，上訴到其他法院的案子由路易斯安那東區(qū)法院處理。這一跨地區(qū)集體訴訟的編號MDL2047。
路易斯安那東區(qū)法院網站顯示，11月13日及14日，石膏板案將在該法院進行公開聽證，11月26日，將就石膏板內部/外部建材供應進行開庭，并有陪審團列席。
“我們公司已經停止向美國出口的業(yè)務。”10月16日，泰山石膏銷售部工作人員向本報記者透露。
3年拉鋸 近4000宗投訴
張曉介紹說，由于運費上漲，公司的石膏類建材業(yè)務出口量一直較少。2006年，颶風襲擊美國南部城市麗塔和卡特里娜，導致上萬家庭房屋遭到破壞，而在此后的建設潮中，美國當?shù)厥嘟ú钠髽I(yè)供應量不足，泰山石膏以及中國石膏企業(yè)才獲得了出口的機會。
在石膏板安裝完成之后，美國房主們察覺這些板材散發(fā)一股硫磺味。還有很多房主出現(xiàn)了健康問題，包括頭痛、呼吸道疾病，還有人感到皮膚和眼睛受到刺激。
2008年末，美國媒體開始報道 “中國石膏板存在污染”。此事最終演變成巨大的訴訟風暴。美國消費產品安全委員會（CPSC）已收到3082起針對中國石膏板的投訴。
2009年11月，CPSC公布的檢測報告顯示，中國石膏板產品標準符合美國石膏板和建筑空氣質量標準的要求。美國相關研究機構也認為，石膏板本身并不會產生甲醛。
2011年9月15日，CPSC又再發(fā)布四項研究報告表明，沒有證據(jù)證實石膏板會造成安全和健康隱患，中美石膏板不存在明顯差異。
而早在2010年，中國科研機構也對外發(fā)布了一份研究報告，證明中國產石膏板的質量和環(huán)保不存在任何問題。此外，中國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局的“石膏板專項檢查報告”也顯示，在針對121種石膏板、129種石膏原料、95家石膏板生產商、45家石膏原料供應商的抽樣檢查中，未發(fā)現(xiàn)存在產品質量問題。
“這些石膏板材料在中國也有銷售，為何就沒有接到投訴。”張曉表示，同樣，銷往澳洲、歐洲的石膏板材也沒有質量問題。
然而這一切，都未能阻止針對中國石膏板行業(yè)的指控演變?yōu)榫薮蟮脑V訟風暴。從2008年起，包括泰山石膏、可耐福石膏板（天津）有限公司在內的10余家中國石膏制造公司在美國各個聯(lián)邦地區(qū)法院受到部分美國消費者的起訴。被告涉及中國制造的石膏板相關的制造、分發(fā)與安裝。
“2010年，公司開始正式應對這些跨國訴訟案，并聘請了美國律師。”張曉說。
應訴花6000萬 遠超索賠額
泰山石膏的官網顯示，該公司為亞洲最大的紙面石膏板生產企業(yè)，石膏粉生產能力400萬噸，石膏板護面紙生產能力20萬噸，輕鋼龍骨生產能力2萬噸。公司擁有資產45億元，30余個下屬公司。
2006年至2007年，中國企業(yè)分別向美國出口石膏板58萬噸、43萬噸。而北新建材及其子公司泰山石膏共出口美國1422萬平方米（每平方米重量約10公斤左右），占總銷量的2.61%。2008年，泰山石膏2008年向美國出口石膏板1.69萬平方米，2009年未向美國出口。
北新建材曾公告稱，截至2010年5月28日，公司收到來自美國關于使用中國石膏板訴訟的送達傳票提及的金額為15萬美元；泰山石膏收到來自美國關于使用中國石膏板訴訟的送達傳票提及的金額為522.5萬美元。
這場跨國官司迄今已持續(xù)了3年多。本報記者翻閱北新建材定期報告發(fā)現(xiàn)，2010至2012年上半年，北新建材和泰山石膏支付的律師費、差旅費分別為438萬美元，470萬美元，1121萬元人民幣。
北新建材在今年的中報中總結該案件時表示，早在泰山石膏參加應訴之前，路易斯安那州東區(qū)聯(lián)邦法院即對泰山石膏缺席判決賠償260萬美元。泰山石膏已對此提出撤銷動議。對于其他案件，泰山石膏已基于管轄權爭議等提出駁回的動議?？缭?年，美國法院尚未對這些動議做出決定，也沒有做出任何針對泰山石膏的生效判決。
“未來何時能結案，還是個未知數(shù)。但我們的質量沒有問題，我們是不會低頭的。”張曉表示。 |
返回頂部