日本貿(mào)易逆差對(duì)中國(guó)的警示 |
2012-1-12 中國(guó)冷鏈物流網(wǎng)(www.jsslwood.com) |
日前新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道稱,據(jù)摩根大通分析,2011年日本將出現(xiàn)自1963年以來(lái)的首次年度貿(mào)易逆差。毫無(wú)疑問(wèn),這是世界經(jīng)濟(jì)生活的一件大事,外貿(mào)立國(guó)的日本出現(xiàn)外貿(mào)逆差,無(wú)論怎么看都是日本宏觀經(jīng)濟(jì)模式在“失去的20年”后一個(gè)轉(zhuǎn)折性的標(biāo)志,意味著日本經(jīng)濟(jì)即將出現(xiàn)某種重大轉(zhuǎn)折,這種轉(zhuǎn)折即便有很大的可能向好(但不能確定,因?yàn)檫@需要日本經(jīng)濟(jì)管理和發(fā)展方式有根本性的改革),逆差也有可能在未來(lái)成為常態(tài),從而基本宣告日本首創(chuàng)、后發(fā)國(guó)家紛紛效仿的外貿(mào)立國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式走到盡頭。
日本的外貿(mào)逆差,日本產(chǎn)業(yè)在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中的地位旁落,是中國(guó)在不久的將來(lái)非??赡芘龅降木置?。中國(guó)制造是以人力成本低廉而獲得比較優(yōu)勢(shì)的,暫時(shí)看大規(guī)模取代中國(guó)的地區(qū)可能還沒(méi)有出現(xiàn),但隨著印度、東南亞(如越南)和拉美的一些國(guó)家(如墨西哥)逐步在制造業(yè)上參與全球一體化競(jìng)爭(zhēng),相對(duì)于日本的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和工藝優(yōu)勢(shì),中國(guó)人力資源的優(yōu)勢(shì)可能更容易消失。上世紀(jì)80年代,韓國(guó)和中國(guó)(包括中國(guó)臺(tái)灣)在大到汽車(chē)、鋼鐵、造船,小到家電等行業(yè),尚不能和日本匹敵,新世紀(jì)以來(lái),日本在這些領(lǐng)域已經(jīng)沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)可言了。
而“中國(guó)制造”升級(jí)換代的能力遠(yuǎn)不如日本,大到汽車(chē),小到家電,“中國(guó)制造”在世界范圍內(nèi)的品牌和技術(shù)也不如日本。目前“中國(guó)制造”里數(shù)量巨大的代工業(yè),更容易大規(guī)模向海外轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化。盡管從物理空間來(lái)看,中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可從東部轉(zhuǎn)移到中西部,但這種國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移貌似有宏觀活力,其實(shí)不過(guò)是廣東模式(假如有)在中西部的復(fù)制,是中西部地區(qū)重復(fù)20世紀(jì)90年代的廣東所做的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而已。這種戰(zhàn)略縱深能夠得以實(shí)施是中國(guó)強(qiáng)過(guò)日本的優(yōu)勢(shì),但更可能是劣勢(shì),從而導(dǎo)致中國(guó)東部產(chǎn)業(yè)空心化,西部也沒(méi)能完成產(chǎn)業(yè)對(duì)接———這是完全可能的,因?yàn)?
“中國(guó)制造”的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不是國(guó)內(nèi)一個(gè)方向,而是國(guó)際和國(guó)內(nèi)同時(shí)發(fā)生。西部此刻對(duì)接中國(guó)東部,在國(guó)際視野里看已無(wú)任何優(yōu)勢(shì),包括人力資源的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)要避免未來(lái)出現(xiàn)日本現(xiàn)在面臨的局面,當(dāng)然要進(jìn)行各種改革。最需要避免的是不能有日本似的“發(fā)展主義政府”。這樣的政府很樂(lè)意以發(fā)展某種產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì),而會(huì)糟糕地強(qiáng)調(diào)產(chǎn)能的建設(shè),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)過(guò)度投資。這是中日最為接近的宏觀經(jīng)濟(jì)管理模式,最大的危害就是整個(gè)金融體系完全為政府的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行專項(xiàng)金融服務(wù),匯率和貨幣政策基本得不到獨(dú)立,也是非市場(chǎng)化的。
中國(guó)和日本的銀行,主要利潤(rùn)來(lái)源均是針對(duì)機(jī)構(gòu)客戶的貸款,尤其是集中在針對(duì)大機(jī)構(gòu)客戶的貸款,而不是像歐美那樣能為零售客戶提供很好的金融服務(wù)。當(dāng)然中日之間區(qū)別,比如日本銀行風(fēng)險(xiǎn)管理比中國(guó)還差的是大銀行和大機(jī)構(gòu)客戶之間的交叉持股--其實(shí)這也只是表面現(xiàn)象,從本質(zhì)上說(shuō),中國(guó)五大國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)更為同質(zhì)化,而且股權(quán)高度集中在中央政府。從金融體系對(duì)抗系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的角度,中國(guó)這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)更差。因?yàn)橹醒胝钟猩虡I(yè)銀行絕對(duì)多數(shù)股份,豈不是國(guó)家財(cái)政擔(dān)保商業(yè)銀行?這在全球其他主要經(jīng)濟(jì)體里是不存在的。這意味著市場(chǎng)一旦出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),政府就站在第一線,市場(chǎng)上的商業(yè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)沒(méi)有任何后路,盡管表面上看來(lái),這樣的銀行在市場(chǎng)里是那樣的龐大,并且有著其他銀行沒(méi)有的競(jìng)爭(zhēng)力。上世紀(jì)日本銀行的世界排名和中國(guó)的銀行如今的排名非常相似,都在世界最大最賺錢(qián)的銀行前列。這種龐大和競(jìng)爭(zhēng)力是各種政策尤其是貨幣政策刻意扶持的結(jié)果。
上世紀(jì)80年代的日本和德國(guó)對(duì)待匯率采取了完全不同的政策導(dǎo)向。德國(guó)更看重貨幣政策獨(dú)立性,不以犧牲利率、匯率來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)出口;而日本則經(jīng)常犧牲貨幣政策的獨(dú)立性,利率和匯率圍繞著產(chǎn)業(yè)出口形成所謂的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)制定。
在上世紀(jì)80年代廣場(chǎng)協(xié)議之后,兩個(gè)國(guó)家的貨幣升值都非常大,但是德國(guó)在本幣升值過(guò)程中無(wú)論物價(jià)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都保持了相對(duì)穩(wěn)定;而日本則經(jīng)歷了從通貨膨脹到資產(chǎn)泡沫破裂的危機(jī),在拖了20年時(shí)間之久后,日本走到它創(chuàng)造的模式的盡頭,出現(xiàn)了外貿(mào)逆差,而同期德國(guó)雖然經(jīng)歷了東西德合并,卻在全球市場(chǎng)依然保持著優(yōu)勢(shì)。
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) |
[發(fā)表/查看評(píng)論] |
①
|
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:中國(guó)冷鏈物流 網(wǎng)(www.jsslwood.com)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)冷鏈物流網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品 。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)冷鏈物流網(wǎng)(www.jsslwood.com)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 |
② |
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非cclcn.com) ”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,文章的版權(quán)歸其版權(quán)所有人,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 |
③ |
如版權(quán)所有人認(rèn)為本網(wǎng)所轉(zhuǎn)載的內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將尊重其合法意愿,及時(shí)予以更正。需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。 |
※ |
聯(lián)系方式:020-66623956 cclcn56#163.com;cclcn56#126.com(發(fā)送電子郵件請(qǐng)把“#”改“@”) |

|
|
服務(wù)信息 |
|
更多 |
|
|
|
|